• Colère qui donne le feu de vie. Disputes se terminent par le rire. Désir contact charnel. Unité avec la nature. 
  
• Exclusion
  
• Abus sexuel
  

1. Thème de lumière et d’éclaircissement
   
2. Thème de la clairvoyance
   
3. Chaos confusion, oubli
   

1. Thème de la frontière de la limite
   

1. Séparation, exclusion, isolement, rejetée
   
2. thème de la nature
   
3. thème d’une mauvaise relation à la mère
   

1. Besoin de relation sociale
   
2. contact et sexualité : besoin de contact charnel : la confusion entre contact et relation sexuelle
   
3. thème de stérilité : thème du premier passage de la bible où la plante apparaît : c’est au niveau de Lea et Rachel pour stérilité
   
4. Autre thème : sensualité, aphrodisiaque ( Bible : cantique des cantiques)
   
5. Importance de l’image que l’on donne, l’image de soi
   
6. Etre victime, d’abus sexuels, de s’être fait voler
   
7. Laisser sortir ou retenir : au niveau psy : laissent sortir leurs colères
   

1. Colères et violences vis à vis de sa mère
   
2. Suicide et mort
   
3. Thème des autres mondes : des anges portent sa tête et l’amènent au ciel
   

1. Beaucoup de chaleurs, brûlures, sécheresse,
   
2. Alternance entre les extrêmes
   
3. Rire:Après les disputes, en regardant vers le haut, 
   
4. Thème du mouvement vers le haut> en se penchant en arrière
   
5. Symptômes de droite à gauche. Le chaos de droite à gauche. Sensation d’être tombé dans le chaos et d’y trouver appui.
   
6. Thème de l’hypo ou l’hypersensibilité, anesthésiant
   
7. Thème du visage : tensions musculaires dans le visage.
   
8. Excitants et excitation : < ou > café et alcool. 
   
9. Trouver son énergie dans la colère.
   

SPIGELIA


C’est un personnage très intéressant que je vois en 1992 et qui a 43 ans, un homme origine espagnole. C’est une caricature du madrilène, une caricature d’homme espagnol. C’est un intellectuel. Il est écrivain, il a fait paraître un roman chez Gallimard. On sent le “ macho ” espagnol, il y a une espèce d’orgueil, etc.
Il est venu me voir en 92 pour des migraines chroniques que j’ai résolues. Puis je le revois en 1997 pour une angine de poitrine. Il refuse l’allopathie. Au départ, il a eu la coronaire droite bouchée à 90 %. Une exploration a été faite, on lui a fait une dilation et après sa dilatation les précordialgies ont repris (peut–être suite à la dilatation ?).
Ce monsieur est très rigide, très susceptible. Je vais avoir des renseignements par le biais de sa compagne et également par quelqu’un de sa famille, sa tante. Ce que j’en tire, c’est que dès l’enfance il ne pouvait s’amuser avec les autres, il était en retrait, il n’était pas dans le groupe. Il était comme absorbé en lui, il se posait des questions métaphysiques. Il avait une sorte d’hypersensibilité, de réactivité à tout, d’hyperémotivité et beaucoup de difficultés à s’adapter au milieu.

Un intervenant – Ferrum ?
Philippe Servais – Dans Ferrum il y a un problème de retrait, mais ça ne va pas avec l’émotivité, la sensibilité du personnage.

En tout chose, il “ sait ”, il est très réactif à tout ce qui ne lui convient pas, il ne peut parler que d’une chose, il ne peut penser qu’aux choses qu’il connaît bien, il ne peut aborder que des sujets qu’il connaît. On ne peut pas lui parler de tout et de rien, on ne peut aborder que des sujets qui le passionnent. Il veut une relation très fermée avec sa femme, refusant toute interférence familiale (pauvre femme Pulsatilla qui est avec lui !) Quand ça va faire un clash, c’est quand il va couper avec le fils de madame (d’un premier mariage). Il va même interdire à sa compagne d’aller voir son petit–fils.
A 40 ans il démissionne de l’Education nationale pour se consacrer à l’écriture. Il publie un premier roman chez Gallimard, mais pas de deuxième. Je ne connais pas les détails, mais ce que j’ai compris de ses rapports avec l’éditeur après la sortie de son livre, c’est qu’il l’a envoyé balader, il a dû trop faire trop chier l’éditeur. Il décide de terminer son nouveau roman avant de chercher un autre éditeur, avec tout de même une bonne carte de visite. Il annonce à ce nouvel éditeur : “ Je ne veux pas d’à–valoir, j’amène mon manuscrit, c’est à prendre ou à laisser ”.
Comme c’est un passionné de plein de choses, on lui avait fait un contrat pour un documentaire télévisé sur la civilisation pré–inca en Amérique du Sud. Il est parti sur place longtemps, il a voyagé sac au dos, puis il est revenu avec ce film. Pour des détails matériels il s’est grillé ensuite à la télévision, tellement il était chiant ! A l’heure actuelle, il a trouvé une solution qu’il trouve absolument normale : sa compagne travaille à Beaubourg où elle a un poste moyen, donc c’est elle qui doit l'entretenir. Puisque monsieur a l’inspiration, que monsieur est un artiste, il est normal qu’elle s’occupe de lui totalement.

Un intervenant – Abrotanum ?
Philippe Servais – Abrotanum, c’est l’exclusivité mais une dépendance obligée, alors que lui prend les moyens qu’il faut. Sa compagne, au moins elle, ne le fait pas chier. Il n’y a pas de dépendance parce que lui ne plie pas, c’est aux autres de s’adapter.

C’est quelqu’un qui a un angle de visée très précis, très étroit. Il a un but et il n’y a que celui–là, il ne faut pas dévier de l’axe. Il faut garder le cap, il faut tenir la ligne d’horizon avec rigueur. D’ailleurs il a un symptôme qu’on connaît, c’est qu’il ne peut dormir qu’à droite. Il est tellement précis et ciblé dans ses attitudes que, quand je l’ai interrogé là–dessus, la réponse qu’il m’a donnée a été cinglante. Peut–être n’est–ce pas lié au remède, mais il y a chez lui une forme d’orgueil.
Même s’il est orgueilleux “ à l’espagnole ”, c’est quelqu’un qui n’a absolument pas d’animosité, qui a un sens de l’éthique poussé à outrance. Pour tout ce qui est injustice sociale, politique, racisme, minorités, etc., il est combattant, en tout cas verbalement. C’est quelqu’un qui réagit comme Nux vomica. Il a d’ailleurs des règles morales personnelles qui sont très strictes. Il me dit : “ je suis tranché, mais pas manichéen ”. Il analyse pendant des mois les choses. “ Je ne suis jamais en retard à un rendez–vous, par respect. Pour des millions, je ne m’abaisserais pas à faire quelque chose. ”

Un intervenant – Aurum ?
Philippe Servais – Non, ce n’est pas comme ça que je vois Aurum. Je ne crois qu’il ait un problème d'estime de lui–même. Il a une idée de lui–même, c'est tout. Ce n’est pas ça, c’est qu’il a quelque chose à faire et il prend les moyens de la faire. Il y a là à la fois quelque chose de très métallique, mais en même temps – ce n’est pas assez exprimé – une sensibilité exacerbée.
Une intervenante – Chamomilla ? Moi, ça m’ennuie quand tu enlèves les symptômes, parce que l’homéopathie, c’est à la fois physique et mental. Si tu ne donnes pas des éléments physiques… on n’est pas en psy, c’est les deux ensemble !
Philippe Servais – Je vais vous les donner, mais si je ne les vous donne pas, c’est pour vous faire partager l’atmosphère. Pour moi, cette atmosphère est telle que j’ai eu un autre cas où l’atmosphère a suffi pour donner d’emblée le remède sans aucun tableau répertorial. Je pense que c’est un remède intéressant à connaître. Je vous donne un symptôme supplémentaire : les douleurs névralgiques que j'ai traitées en 92 avec le même remède ont une réelle périodicité. Ça venait par périodes, mais quand il était dans une mauvaise période, ça venait tous les jours à la même heure.
Plusieurs intervenants – Kalium bichromicum ?
Philippe Servais – Ce qui m’a frappé dans son caractère, c’est qu’il dit “ je sais ”, mais on a l’impression chez lui qu’il ne peut pas se permettre de ne pas savoir. C’est sa vulnérabilité, sa fragilité primaire. Maintenant je vous ai donné tous les symptômes que j’avais, je n’en ai plus en réserve ! En fait, c’est une plante, de la même famille qu’Ignatia, Gelsemium et Nux vomica : c’est Spigelia. C’est un remède qu’on étudié au GEHU il y a deux ans.

On a trouvé des symptômes intéressants en étudiant ce remède :

• la douleur produit une fixité involontaire du regard sur l’objet regardé ;
  
• une douleur pressante dans les globes oculaires ;
  
• il est obligé de tourner la tête pour regarder, car il a mal à la mobilité des yeux ;
  
• quand il fixe intensément, sa vision floue s’améliore ;
  
• le monde extérieur paraît loin ;
  
• il a des vertiges en regardant en bas, en tournant les yeux ou la tête, mais ne ressent rien s’il regarde devant lui ;
  
• rêve très long sur un seul sujet ; rêve d’événement s du passé déjà bien connu.
  
• s’assoit comme s’il avait perdu sa pensée, il regarde un point fixe ;
  
• il ne peut penser qu’aux choses qu’il connaît bien ;
  
• vous connaissez la peur des aiguilles chez Spigelia, la peur des pointes ;
  
• il y a l’indignation ;
  
• au niveau des symptômes des yeux et des oreilles, on avait tout regroupé et on avait dit qu’il y avait une hypersensibilité douloureuse, ou bien des symptômes de lointain et de flou ; c’était ou très présent ou très lointain. Hahnemann, qui l’a expérimenté, dit qu’il est très morose et sensible à ce qui ne va pas selon ses désirs.